コンテンツへスキップ
Z-GEO dashboard preview
特許出願済 VSCA™ アルゴリズム搭載

Z-GEO™ AI回答に、選ばれるブランドへ。

AI回答におけるブランドのプレゼンスと推奨状況を可視化し、分析に基づいた最適な施策を実行。
AIによる自社ブランドの推奨を最大化させ、AI時代の新たな売上機会を創出する。

※ GEO・LLMO・AIO・AIEOなど呼称は様々だが、いずれも同じ概念を指す。本サイトではグローバルで一般的な「GEO」を用いる。

BACKGROUND

貴社のブランドは今、こう語られている。

消費者はAIに『おすすめは?』と聞く時代。そこで貴社がどう扱われているか —— 構造的に問題が起こっている。

CASE 01 · 不在
Q

◯◯(カテゴリ)のおすすめブランドは?

A

◯◯分野では、Aブランド、Bブランド、Cブランド、Dブランド、Eブランド などが代表的な選択肢として挙げられます。理由は...

→ MISS

貴社ブランドが、候補にすら入っていない。

CASE 02 · 誤情報
Q

◯◯ブランドの評判はどうか?

A

口コミでは、手頃な価格帯で20代を中心に支持されている、との声が多いようです。...(※ 2023年時点の情報。リブランディング・プレミアムライン・海外展開は反映されず)

→ MISS

古い情報・誤った認識でブランドが語られている。

CASE 03 · 劣位
Q

◯◯と△△、どちらがおすすめ?

A

△△をおすすめします。価格帯・サービス品質・口コミ評価において、総合的に△△の方が優位と考えられます。

→ MISS

比較シーンで、競合に負けている。

これは、貴社だけの問題ではない。

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・DeepSeek ... 全てのAIを横断して、全ての会社で共通して起こる構造的現象。

90%+ AI回答が自社発信を引用しない割合

AIはメディア・UGC・アフィリエイト経由で答える。自社サイトが引用されるのは全体の5~10%のみ。

→ Case 1「不在」の構造的要因。

Source: SEMrush × QuantumBlack (McKinsey), 2025

20% AI回答に誤り・古い情報が混入する頻度

ブランド名・製品スペック・経営体制の誤認は頻繁に発生。指摘しない限り自己修正されない。

→ Case 2「誤情報」の実態。

Source: LLM Hallucination Benchmark, 2026

相関なし SEO成果×AI回答

SEOで積み上げた成果は、AI回答にそのまま転用できない。AIは独自のロジックで回答を生成する。

→ Case 3「劣位」の市場傾向。

Source: SEMrush × QuantumBlack (McKinsey), 2025

しかも、AIを頼る消費者は拡大し、その答えを貴社サイトで確かめない —— 問題はこの先も広がる。

37% 検索でAIを利用する消費者

半年で約1.5倍。20代はすでに過半数を突破。

Source: サイバーエージェント GEOラボ (2026/2)

83% AI Overviewゼロクリック率

消費者はAI内で情報確認を完結させ、貴社サイトには確認しに来ない。

Source: SimilarWeb, 2025

SOLUTION

Z-GEO™は、AIに「選ばれる」を、マーケティングで設計する。

認知から購買まで、各ステージでブランドの扱われ方を組み立て直す —— 偶然の言及を、意図した推奨へ。

STAGE 1

認知 / 発見

カテゴリ質問で、ブランド名が候補に登場する。

WHAT Z-GEO DOES

AIが学習する情報源にブランドを組み込み、認知段階で候補から漏れない情報構造を設計。

STAGE 2

興味 / 評価 / 比較

強みが正確に語られ、競合比較で優位に立つ。

WHAT Z-GEO DOES

AIが語るブランド像と比較軸を精緻に整え、誤情報・ネガティブ発言を即時検知し、構造的に是正し、競合比較で負けない語られ方を確立。

STAGE 3

意思決定 / 購買

最終推奨で選ばれ、購買判断の決め手になる。

WHAT Z-GEO DOES

最終推奨で選ばれる根拠を強化し、売上成果へ直結。

LEVEL 1 - MONITOR

VSCA™スコアで「AIの中の自社」を定量化

特許出願済の独自アルゴリズム。VSCA™の4次元は、AI時代のマーケティングファネルにそのまま対応する —— 各ステージでブランドがどう扱われているかを、ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek等を横断して1つの統合KPIに集約する。

VSCA™ 総合スコア

STAGE 3 意思決定 / 購買に直結

4次元を統合した総合評価スコア(0〜100)。
AHP(階層分析法)とWeber-Fechnerの法則に基づく科学的な多次元統合モデル。

1-POINT RULE VSCAスコア +1 ポイント = AI経由収益 +3%

スコア改善は売上に直結 —— STAGE 3(意思決定・購買)で回収される。
※ 収益の計算は、Seer Interactive / ACR Journal / Exposure Ninja 2025 の研究に基づき、乗数効果を加味した上で算出。

Visibility — 露出力

STAGE 1 認知/発見

"AIに見えているか?"

定量: AI検索でのブランド出現率・Share of Voiceなど
定性: ブランドの言及理由・トピック分析

Sentiment — 好感度

STAGE 2 興味/評価

"AIに好かれているか?"

定量: ポジティブ/ネガティブ比率など
定性: 推奨度・評価表現の詳細分析

Competitiveness — 競争力

STAGE 2 評価/比較

"AIに推奨されているか?"

定量: 競合比較での推奨率・ランキングなど
定性: 競合との差別化ポイント・弱点分析

Authority — 権威性

全ステージ共通の信頼基盤

"AIに信頼されているか?"

AIが回答に引用する情報源の追跡、引用ロジックの解析

サーバーは日本国内のデータセンターに設置、データの保存・処理はすべて国内完結。

LEVEL 2 - ANALYSIS

「なぜ?」を解明する深層分析

モニタリングデータを実行可能なインテリジェンスに変換。VSCA4次元に沿った体系的な診断で、改善の最大機会を特定。

Visibility — 露出力の分析

"どこで不可視か、何のコンテンツが必要か?"

トピック別露出力マップ

トピック × プラットフォーム × 競合のマトリクスで、露出力低下の回答を構造的に可視化。

コンテンツギャップ特定

露出力低下のトピック・プラットフォームを発見し、コンテンツギャップを発見し真因分析。

Sentiment — 好感度の分析

"AIは何を言っているか、それは正確か?"

勝因テーマ分析

ポジティブ文脈で引用する"勝ちナラティブ"を抽出し、重みと引用パターンから継続強化すべきテーマを特定。

敗因テーマ分析

ネガティブ文脈の原因を情報源レベルまで追跡。内容を分類し、反転可能な誤解を特定。

Competitiveness — 競争力の分析

"なぜ競合が勝っているのか、どこで追いつけるか?"

競合戦略研究

トップ数社のAIパフォーマンス、およびGEO戦略を逆算し、自社の対抗策に参考。

勝因・敗因ギャップ分析

カテゴリ別の劣位構造を診断し、追いつける攻略ポイントと自社の差別化可能領域を提示。

Authority — 権威性の分析

"誰がAIの情報源を支配しているか?"

ソース構成分析

発見フェーズと比較・評価フェーズで、自社・競合・サードパーティのソース構成を分析。

ゲートキーパーマップ

AIが参照するサイトと自社出現率ギャップを特定し、優先的にアプローチすべき手法を提示。

テクニカルGEO監査

"AIは自社の公式情報を読み取れているか?"

AIクローラー適性・構造化データ診断

最先端技術でrobots.txt / llms.txt / 構造化データ(Schema)/ サイトマップ鮮度など100以上の項目を診断。

優先度付き対応リスト

critical / high / medium / low の4段階で技術対応項目を整理し、効果が出る着手順を提示。

アクションプラン

"何をすべきか?"

自社コンテンツ&ナラティブ強化

優先度別の自社ページ強化施策。不可視トピックと敗因テーマに対応するコンテンツの制作計画。

外部プレゼンス戦略

重点サイトへのコンテンツ制作・寄稿で、AIが参照するソース側に直接効かせる。

テクニカルGEO実装

アーキテクチャー改修・構造化データ実装・鮮度運用など、AIに読み取らせるための基盤整備。

LEVEL 3 - EXECUTION

分析から具体的なアクションへ

分析で特定した機会を具体的な施策に変換。6つの実行モジュールでブランドのAI検索パフォーマンスを改善。

01

コンテンツ最適化

AI検索エンジンが引用しやすいコンテンツへ再構築。

• Answer-First構造化
• 統計・データ強化
• 専門家コンテンツ制作
• FAQ&ナレッジベース構築

02

テクニカルGEO実装

AIクローラーがコンテンツを効率的に読み取れる技術基盤を構築。

• 構造化データの実装
• AI向けコンテンツ公開設定
• AIクローラーアクセス最適化
• コンテンツ構造の改善

03

引用構築&PR戦略

AIが信頼するソースにブランドプレゼンスを構築。

• 引用ギャップのクローズ
• 第三者メディアへの露出
• メディアリレーション
• レビュープラットフォーム最適化

04

ナラティブ制御

AIが学習・参照するナラティブを戦略的にコントロール。

• キーワードシーディング
• 強みの増幅戦略
• レビュー対応戦略
• ネガティブ修正キャンペーン

05

コンテンツ鮮度管理

AIは直近2-3ヶ月のコンテンツを優先引用。体系的な更新サイクル。

• 四半期コンテンツリフレッシュ
• 鮮度モニタリング
• 更新優先度の自動判定

06

効果測定&反復

実行結果をLEVEL 1に還元し、継続改善ループを完成。

• Before/After VSCA比較
• A/Bテスト
• 月次・四半期レポート

WHY CHOOSE Z-GEO

Z-GEOだけが持つ、構造的な強み。

Z-GEOは、マーケティング思考 × マーケティングファネル全域カバー × フルスタック実装 × JP + CN + Global の多市場対応 を同時に揃える、日本市場で唯一のプレイヤー。

市場ポジショニングマップ
↑ フルスタック 測定 → 戦略 → 実装
↓ モニタリングのみ ダッシュボード表示
旧SEO代理店の延長系

SEO思考 × フルスタック

測定 → 助言 → 制作まで提供。ただし計測基盤がSEO流用指標で、AI内の意思決定プロセスに刺さらない。

Z-GEO
★ THE ONLY ONE

マーケティング思考 × フルスタック

AI時代のマーケティングファネルを全カバーし、測定 → 分析 → 実行まで一気通貫。

GEOツール系 SaaS

SEO思考 × モニタリングのみ

AIクリック数・引用率の可視化で終了、施策は顧客任せ。もしくはSEO型の文章作成サービスに留まり、一部キーワードのみ改善可能で、認知→興味→比較→購入の全ステージを貫けない。

大手広告・戦略コンサル系

マーケティング思考 × モニタリングのみ

ブランド戦略・PRの視点は持つが、測定基盤・独自データを持たず再現性が弱い。

← SEO思考 クリックを数える
マーケティング思考 → 推奨を制御する
技術・機能の比較
比較軸
一般的なGEO
Z-GEO
データサンプリング規模
〜数十プロンプト
1,000+ プロンプト / 10,000+ データポイント / 1,000,000+ テキスト。
桁違いのビッグデータ規模により、スコープ全体を網羅し、より深いインサイト創出が可能。
計測の次元
3〜4指標(AI露出率 / AI流入数 / 引用回数 / キーワード別表示 — SEOの流用)
AI時代のマーケティングファネルに特化した、独自VSCA™スコア、および各軸に紐づく数十の定量・定性指標
追跡の範囲
自社サイト(ホームページ)への流入・コンバージョンのみ。
SEO思考の延長で「AIから何クリック獲得したか」のみが指標。
自社サイトに加え、AIが引用・参照するすべての第三者ソース(第三者サイト/レビュー/ニュース記事/画像・動画)まで追跡。AI回答エコシステム全体を可視化。
対応言語・対象AI
言語は、英語または日本語のみ対応。
対象AIは、グローバルAI(ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity)のみ、中国AI(DeepSeek・豆包など)やその他の言語のAIは対象外。
グローバルAI・中国AIを含め、理論上、全地域/全言語に対応可能。
改善施策の提供
数値を可視化して終わり。施策は顧客任せ。
もしくはスコープが狭く、個別キーワードへの対応にとどまる。
現状のモニターリングから、原因特定・実行まで一気通貫。
認知から購買までマーケティングファネル全体をカバー。
CASE STUDIES

AI推奨が、動いた。

Z-GEOを実ブランドに適用した結果、AIの回答が変わった事例。

CASE 01 · ラグジュアリーホテル

AI推奨ランキングを改善

5位 → 2位

AI比較推奨ランキング 5位 → 2位。競合比較クエリで下位だったブランドが、引用ギャップ対策とナラティブ制御により主要AI全てで2位推奨を獲得。

CASE 02 · 百貨店・ショッピングモール

AIの誤情報を修正

誤推奨 -71%

古い情報による誤推奨 -71%。センチメントドライバー分析で古い情報源を特定し、コンテンツギャップを埋め、AI上のブランドナラティブを全面刷新。

Coming Soon

化粧品・家電・小売等、
複数業界の導入実績を段階的に公開予定。

※ 案件終了後に社名および詳細事例を開示可能

PLANS

貴社のフェーズに、合うプランを

LITE

キーワード追跡

お問い合わせ(月額、エントリー価格帯)

✓ ブランドキーワード出現率トラッキング
✓ 月次AI露出サマリ
✓ 引用ソース基本レポート
✓ Webインターフェース(読み取り専用)

他社の一般的なGEOツールと同等の機能を、
より低価格で提供可能。

お問い合わせ
LEVEL 1

AIプレゼンスモニタリング

お問い合わせ(月額)

✓ VSCA™ スコア追跡
✓ ダッシュボード(主要AI横断)
✓ マーケティングファネルにおける定量・定性分析
✓ JP / CN / Global対応
✓ 時系列・競合ベンチマーク

お問い合わせ
LEVEL 2

GEO戦略コンサルティング

カスタム見積(案件規模に応じて)

✓ LEVEL 1 の全機能
+ 引用ギャップ / コンテンツギャップ / センチメント / テクニカルの深層分析
+ 優先アクションロードマップ
+ 月次戦略レビュー

お問い合わせ
LEVEL 3

GEO改善施策実装

カスタム見積(プロジェクト単位)

✓ LEVEL 2 の全機能
+ コンテンツ最適化
+ テクニカルGEO実装
+ 引用構築&PR戦略
+ ナラティブ制御
+ コンテンツ鮮度管理
+ 効果測定&PDCA

お問い合わせ

AI回答の「ブラックボックス」を、成長のチャンスに変える

日本は今、AI検索の転換点。先行者がAIの「推奨枠」を獲得した後では、そのポジションを奪うことは極めて困難 —— 動くなら、今。

※ フォームにて代理店・パートナー様のお問い合わせも承ります。